Le saviez-vous ?
Un microphone à champ libre, un microphone à incidence aléatoire et un microphone à réponse de pression peuvent tous être utilisés pour la même application et produire le même résultat de test, aux basses fréquences (<1 kHz).
Dites-m'en plus :
En dessous de 1 kHz, les microphones à champ libre, à incidence aléatoire (champ diffus) et à réponse en pression fourniront tous les mêmes résultats et peuvent être utilisés dans la même application, car les données de test seront les mêmes (dans une marge d'incertitude de 0,2 dB du système). À mesure que la fréquence d'intérêt pour le test augmente, les ondes de pression sonore réelles deviennent plus petites, ce qui fait que des objets plus petits ont un impact sur le champ sonore. À mesure que les ondes approchent d'une taille similaire à la masse du microphone, la sortie entre les réponses dévie. Plus les fréquences sont élevées, plus il devient important de choisir le champ sonore correct, afin d'obtenir les résultats de test les plus précis. Dans le graphique ci-dessous, vous pouvez voir comment la séparation commence à se produire après 1 kHz. Par exemple, à 20 kHz, un microphone à réponse de pression ¼" produira un résultat incorrect de près de 6 dB, si un microphone à réponse de pression est utilisé de manière incorrecte dans une application de champ libre. Un microphone ½" sera en dehors de près de 10 dB à 20 kHz en raison des effets de la plus grande masse. En dessous de 1 kHz, ils présentent tous le même résultat de test.
N'hésitez pas à nous contacter pour plus d'informations !